Santiago de Chile al atardecer frente a los Andes

Grandes disputas · Chile · FIFA · TAS

Una disputa que
sacudió las eliminatorias.
Una disputa que sacudió las eliminatorias.

La representación de la Federación Chilena de Fútbol en el caso Byron Castillo combinó una investigación internacional, estrategia procesal y una de las decisiones más relevantes del fútbol sudamericano reciente.

Leer el caso↓
2jurisdicciones investigadas
3instancias deportivas
–3puntos retirados a Ecuador
CHF 100 milde multa a la FEF

01 / EL DESAFÍO

Determinar los hechos.
Convertirlos en prueba.

En 2022, la Federación Chilena de Fútbol contrató a Carlezzo Advogados para investigar si Byron Castillo había representado a Ecuador con documentos oficiales que contenían información falsa. Noticias e indicios de Ecuador sugerían que el jugador había nacido en Tumaco, Colombia, y no en territorio ecuatoriano.

Una investigación en dos jurisdicciones

El trabajo comenzó antes del procedimiento. Coordinamos una amplia investigación en Colombia y Ecuador con especialistas de cada país para localizar, verificar y ordenar documentos capaces de establecer la identidad y el lugar de nacimiento reales del jugador.

La prueba incluyó registros civiles, un certificado de bautismo, comunicaciones entre autoridades de registro de ambos países, documentos de investigaciones anteriores y material de la propia Federación Ecuatoriana. Apuntaba a que Bayron Javier Castillo Segura nació en Tumaco, Colombia, en 1995, y no en General Villamil Playas, Ecuador, en 1998, como indicaban los documentos ecuatorianos utilizados en el fútbol.

En una disputa de esta magnitud, la estrategia jurídica comienza con una reconstrucción rigurosa de los hechos.

02 / EL PROCEDIMIENTO

De la investigación
a la decisión final.

  1. Denuncia ante FIFA

    Con la prueba reunida, presentamos una denuncia ante la Comisión Disciplinaria de FIFA. El procedimiento comenzó el 11 de mayo de 2022, pero la primera instancia desestimó las acusaciones y cerró el caso el 10 de junio.

  2. Apelación ante FIFA

    Recurrimos ante la Comisión de Apelación de FIFA. Tras una audiencia el 15 de septiembre, el órgano confirmó íntegramente la decisión disciplinaria y rechazó la apelación de la Federación Chilena.

  3. El caso llega al TAS

    La apelación se presentó ante el Tribunal Arbitral del Deporte el 28 de septiembre. Por la cercanía del Mundial de Catar, el procedimiento avanzó con excepcional rapidez: la audiencia se celebró en Lausana el 4 y 5 de noviembre, y la parte dispositiva del laudo se comunicó el 8 de noviembre de 2022.

  4. Tribunal Federal Suizo

    La Federación Ecuatoriana intentó anular el laudo arbitral ante el Tribunal Federal Suizo. El 6 de noviembre de 2023 se rechazó el recurso y la decisión del TAS mantuvo todos sus efectos.

03 / LA DECISIÓNCAS 2022/A/9175
CAS 2022/A/9176

Un recurso parcialmente estimado y una conclusión inequívoca sobre los documentos.

El TAS anuló la decisión de la Comisión de Apelación de FIFA y concluyó que, según el panel, Byron Castillo había nacido en Colombia en 1995. Consideró que el pasaporte ecuatoriano era auténtico, pero contenía información falsa sobre la identidad, edad y lugar de nacimiento del jugador — una falsedad ideológica.

Al mismo tiempo, el panel consideró que Castillo podía representar a Ecuador porque tenía nacionalidad ecuatoriana permanente, acreditada con un pasaporte válido. La distinción fue decisiva: no cambió la clasificación para el Mundial de 2022, pero se responsabilizó a la Federación Ecuatoriana por usar un documento con información falsa.

Recurso chileno parcialmente estimado Decisión de FIFA anulada 3 puntos retirados en las siguientes eliminatorias Multa de CHF 100.000

04 / QUÉ REVELÓ EL CASO

Nacionalidad, elegibilidad y responsabilidad disciplinaria son cuestiones relacionadas, pero distintas.

El caso demostró que un jugador puede mantener su elegibilidad aunque la federación sea sancionada por utilizar un documento oficial con datos falsos. También reafirmó el valor de la prueba independiente en disputas internacionales: la investigación documental en varias jurisdicciones permitió superar dos decisiones desfavorables ante FIFA y obtener ante el TAS el reconocimiento de la acusación central.

Documentos públicos del caso

Laudo íntegro del TAS↗ Decisión de la Comisión de Apelación de FIFA↗ Tribunal Federal Suizo · 4A_256/2023↗

CONTACTO

¿Cuál es supróximo
paso?

Cuéntenos el contexto. Le ayudaremos a definir la estrategia.